Eine Nanny Cam ist eine kleine Überwachungskamera, mit der Eltern oder andere Haushaltsangehörige beobachten möchten, was während ihrer Abwesenheit in der Wohnung geschieht. Häufig richtet sich die Kamera auf Bereiche, in denen ein Babysitter, Kindermädchen oder eine andere Betreuungsperson mit dem Kind allein ist. Die Kamera kann offen sichtbar oder versteckt installiert sein.
Der englische Begriff setzt sich aus „Nanny“ für Kindermädchen und „Cam“ für Kamera zusammen. Eine Nanny Cam ist damit keine besondere Kameratechnik, sondern eine bestimmte Form der privaten Videoüberwachung.
Eine versteckte Kamera in der eigenen Wohnung ist nicht automatisch erlaubt. Persönlichkeitsrechte der Betreuungsperson, der Aufnahmebereich, Anlass, Dauer und Zweck der Überwachung müssen berücksichtigt werden. Besonders kritisch sind heimliche Aufnahmen in Bereichen der Privat- oder Intimsphäre.
Noch strenger ist die Tonaufzeichnung: Viele Minikameras besitzen ein Mikrofon. Das heimliche Aufnehmen nichtöffentlich gesprochener Worte kann nach § 201 StGB strafbar sein. Eine Kamera sollte deshalb nicht versehentlich zu einer heimlichen Abhöranlage werden.
Was ist das?
Eine Kamera zur Beobachtung von Kinderbetreuung oder anderen Vorgängen innerhalb eines privaten Haushalts.
Offen oder versteckt?
Beides ist technisch möglich. Eine heimliche Kamera greift wesentlich stärker in die Rechte der gefilmten Person ein.
Ton aufnehmen?
Heimliche Aufnahmen nichtöffentlicher Gespräche sind rechtlich besonders problematisch und können § 201 StGB verletzen.
Bei konkretem Verdacht?
Auch dann ist nicht jede Kameramaßnahme erlaubt. Anlass, Aufnahmebereich, Dauer und mildere Möglichkeiten müssen geprüft werden.
Sie haben einen konkreten Grund für eine Videoüberwachung in Ihrem Zuhause?
Schildern Sie uns den Anlass, den zu überwachenden Bereich und die Situation. Wir erläutern Ihnen, welche technischen Möglichkeiten bestehen und welche rechtlichen Grenzen vor einem Kameraeinsatz berücksichtigt werden sollten.
Kostenfreie und vertrauliche Erstberatung.
Der Begriff stammt aus dem englischen Sprachraum. „Nanny“ bedeutet Kindermädchen, „Cam“ ist die Kurzform für Camera.
Gemeint ist eine Kamera, mit der Vorgänge in einem privaten Haushalt beobachtet werden. Ursprünglich steht dabei die Frage im Vordergrund, wie eine Betreuungsperson mit einem Kind umgeht, wenn die Eltern nicht anwesend sind.
Eine Nanny Cam kann beispielsweise:
Gerade der letzte Punkt ist rechtlich heikel. Eine Kamera mit Mikrofon unterliegt nicht allein den Regeln für Bildaufnahmen.
Technisch handelt es sich häufig um eine WLAN-Kamera, kleine IP-Kamera oder Miniaturkamera.
Der Begriff beschreibt vielmehr den Verwendungszweck.
Dass ein Hersteller sein Produkt als „Nanny Cam“ verkauft, sagt nichts darüber aus, ob der konkrete Einsatz in Deutschland erlaubt ist.
Die Übergänge sind technisch fließend, der jeweilige Zweck unterscheidet sich aber.
Babyphone mit Kamera
Dient in erster Linie dazu, das eigene Baby oder Kleinkind zu sehen und auf Geräusche oder Bewegungen zu reagieren.
Nanny Cam
Richtet sich zumindest teilweise auf die Betreuungssituation und erfasst dadurch regelmäßig auch Babysitter oder Kindermädchen.
Sicherheitskamera
Soll vor allem Eingänge, Eigentum oder bestimmte Gefahrenbereiche vor Einbruch, Diebstahl oder unbefugtem Zutritt schützen.
Ein und dasselbe Kameramodell könnte für alle drei Zwecke verwendet werden. Rechtlich zählt deshalb nicht die Produktbezeichnung, sondern wie und warum die Kamera tatsächlich eingesetzt wird.
Eltern überlassen einer Betreuungsperson etwas besonders Wertvolles: das eigene Kind.
Unsicherheit entsteht vor allem, wenn Eltern die Betreuungsperson erst kurze Zeit kennen oder wenn sich nach der Betreuung Auffälligkeiten zeigen.
Anlässe für weitere Klärung können beispielsweise sein:
Solche Umstände bedeuten noch nicht automatisch, dass eine Straftat vorliegt. Sie können aber Anlass sein, die Situation genauer zu prüfen.
Etwas anderes ist der Wunsch, eine Betreuungsperson vorsorglich während ihrer gesamten Tätigkeit zu filmen, obwohl keinerlei Auffälligkeiten vorliegen.
Eine heimliche Dauerbeobachtung greift wesentlich stärker in die Persönlichkeitsrechte ein als eine begrenzte Maßnahme zur Klärung eines konkreten Sachverhalts.
Die Antwort hängt von der konkreten Ausgestaltung ab.
Dass sich die Kamera in der eigenen Wohnung befindet, bedeutet nicht, dass jede dort anwesende Person ohne Einschränkung gefilmt werden darf.
Bei der Bewertung spielen unter anderem folgende Punkte eine Rolle:
Personen behalten ihre Persönlichkeitsrechte auch dann, wenn sie sich in der Wohnung eines anderen aufhalten.
Hinzu kommt § 201a StGB. Die Vorschrift schützt unter anderem Menschen, die sich in einer Wohnung oder einem gegen Einblick besonders geschützten Raum befinden, vor bestimmten unbefugten Bildaufnahmen, wenn dadurch ihr höchstpersönlicher Lebensbereich verletzt wird.
Eine heimlich installierte Kamera sollte deshalb niemals mit dem Gedanken eingesetzt werden: „Es ist mein Haus, also darf ich hier alles filmen.“
Nein.
Ein nachvollziehbarer Verdacht verändert die rechtliche Interessenabwägung, schafft aber keinen Freibrief für beliebige Überwachungsmaßnahmen.
Vor einer verdeckten Kamera sollten insbesondere folgende Fragen beantwortet werden:
Wer eine intensive heimliche Maßnahme erwägt, sollte die bereits vorhandenen Auffälligkeiten vorab schriftlich festhalten.
Das erleichtert die spätere Prüfung, weshalb die Kamera überhaupt eingesetzt wurde und warum eine weniger intensive Maßnahme nicht ausreichte.
Ist das Kindermädchen im privaten Haushalt als Beschäftigte angestellt, kommt zusätzlich der Beschäftigtendatenschutz ins Spiel.
§ 26 BDSG regelt die Verarbeitung personenbezogener Daten für Zwecke eines Beschäftigungsverhältnisses.
Zur Aufdeckung einer Straftat verlangt § 26 Abs. 1 BDSG unter anderem dokumentierbare tatsächliche Anhaltspunkte für den Verdacht, Erforderlichkeit der Datenverarbeitung und ein angemessenes Verhältnis zwischen Anlass und Umfang.
Eine pauschale heimliche Überwachung während der gesamten Arbeitszeit lässt sich daraus nicht ableiten.
Auch eine Einwilligung sollte nicht vorschnell als universelle Lösung betrachtet werden.
Wegen des Abhängigkeitsverhältnisses zwischen Arbeitgeber und Beschäftigtem muss insbesondere die Freiwilligkeit einer Einwilligung geprüft werden.
Eine offen eingesetzte Kamera ist transparenter als eine versteckte Kamera. Sie ist deshalb aber nicht automatisch zulässig.
Auch bei einer offen sichtbaren Videoüberwachung müssen Zweck, Aufnahmebereich, Speicherdauer und die Rechte der aufgenommenen Personen berücksichtigt werden.
Wurde mit der Betreuungsperson ausdrücklich vereinbart, dass ein bestimmter Raum während der Kinderbetreuung per Kamera überwacht wird, unterscheidet sich die Ausgangslage deutlich von einer heimlichen Überwachung.
Eltern können beispielsweise offen erklären:
Auch bei einer offenen Kamera sollte die Aufzeichnung nicht weiter reichen als für den angegebenen Zweck erforderlich.
Die gefilmte Person weiß nicht, dass ihr Verhalten dokumentiert wird. Dadurch ist der Eingriff in ihr Persönlichkeitsrecht stärker als bei einer offen angekündigten Kamera.
Besonders problematisch wird eine verdeckte Kamera, wenn sie:
Kleine Kameras haben legitime Einsatzmöglichkeiten. Ihre Baugröße sagt nichts über die Zulässigkeit einer heimlichen Aufnahme aus.
Technische Möglichkeit und rechtliche Befugnis sind zwei verschiedene Fragen.
Bad, Toilette und intime Situationen sind tabu
Eine versteckte Kamera gehört nicht in Badezimmer, Toiletten oder andere Bereiche, in denen eine Betreuungsperson berechtigterweise mit besonders geschützter Privat- oder Intimsphäre rechnen darf. Gleiches gilt für Situationen des Umkleidens oder andere höchstpersönliche Vorgänge.
§ 201a StGB schützt den höchstpersönlichen Lebensbereich ausdrücklich vor bestimmten unbefugten Bildaufnahmen in Wohnungen und gegen Einblick besonders geschützten Räumen.
Auch eine Betreuungsperson, die sich beruflich im Haushalt aufhält, verliert diesen Schutz nicht.
Ein Kinderzimmer ist nicht mit einer Toilette gleichzusetzen. Trotzdem sollte die Kamera nur den Bereich erfassen, der für die Kinderbetreuung tatsächlich relevant ist.
Nutzt die Betreuungsperson den Raum beispielsweise zum Umkleiden oder für andere private Handlungen, entstehen zusätzliche rechtliche Probleme.
Viele moderne WLAN- und Überwachungskameras besitzen serienmäßig ein Mikrofon.
Gerade dadurch entsteht ein Risiko, das Käufer leicht übersehen.
Wer unbefugt das nichtöffentlich gesprochene Wort eines anderen aufnimmt, riskiert eine Strafbarkeit nach § 201 StGB.
Das betrifft typische Gespräche innerhalb einer Wohnung.
Die Vorstellung, heimlich Bild und Ton gemeinsam aufzunehmen, weil dies „bessere Beweise“ liefere, ist deshalb besonders gefährlich.
Praktischer Hinweis
Wer eine Kamera rechtmäßig für einen reinen Bildzweck einsetzt, sollte prüfen, ob das Gerät gleichzeitig Audio aufzeichnet. Eine nicht benötigte Mikrofonfunktion sollte nicht unbeabsichtigt mitlaufen.
Der Verzicht auf eine Speicherung reduziert zwar die Menge dauerhaft vorhandener Daten. Er macht eine unbefugte Überwachung aber nicht automatisch zulässig.
§ 201a StGB spricht ausdrücklich nicht nur vom Herstellen einer Bildaufnahme, sondern auch vom Übertragen.
Auch ein Livebild kann daher Rechte der beobachteten Person berühren.
Ob die Eltern die Bilder nur unmittelbar auf dem Smartphone sehen oder zusätzlich speichern, ist ein Unterschied. Die Frage, ob die Beobachtung an sich zulässig ist, bleibt trotzdem bestehen.
Aufnahmen sollten nicht vorsorglich dauerhaft gesammelt werden.
Ist der Zweck erledigt und besteht kein nachvollziehbarer Grund für eine weitere Speicherung, spricht viel für eine zeitnahe Löschung.
Bei einem konkreten Vorfall kann eine relevante Sequenz hingegen für die weitere rechtliche Prüfung benötigt werden.
Viele Verbraucher-Kameras speichern Videos nicht nur im Gerät, sondern automatisch auf Servern des Herstellers.
Vor der Nutzung sollte deshalb geklärt werden:
Ein schlecht geschütztes Kamerakonto schafft sonst ein neues Datenschutz- und Sicherheitsproblem.
Eine Aufnahme sollte nicht über Messenger, soziale Netzwerke oder innerhalb des Bekanntenkreises verbreitet werden.
Der Umstand, dass jemand auf einer Aufnahme ein mögliches Fehlverhalten erkennt, gibt ihm nicht automatisch das Recht, das Video öffentlich zu machen.
Liegt ein ernsthafter Verdacht auf eine Straftat vor, sollte die weitere Verwendung mit Polizei und gegebenenfalls einem Rechtsanwalt abgestimmt werden.
Eine Aufnahme einer Behörde oder einem Rechtsberater zur Prüfung vorzulegen ist etwas anderes als das Video im Internet zu veröffentlichen.
Wer Bildmaterial verbreitet, berührt zusätzliche Persönlichkeits- und Bildrechte.
Bei Diskussionen über Nanny Cams richtet sich der Blick meist auf die Betreuungsperson. Die Kamera erfasst aber regelmäßig auch das Kind.
Eltern tragen die Verantwortung für den Schutz ihres Kindes und treffen für kleine Kinder viele Entscheidungen. Trotzdem sollte auch die Videoüberwachung des eigenen Kindes auf den tatsächlichen Zweck begrenzt bleiben.
Mit zunehmendem Alter gewinnt die eigene Privatsphäre des Kindes stärker an Gewicht.
Eine dauerhaft laufende Cloud-Kamera produziert große Mengen sehr persönlicher Aufnahmen aus dem Familienleben.
Datensparsame Einstellungen, kurze Speicherzeiten und ein gut geschützter Zugriff sind deshalb auch unabhängig von der Betreuungsperson sinnvoll.
Nicht jeder Einsatz einer versteckten Kamera im Privathaushalt betrifft die Kinderbetreuung.
Manchmal verschwinden Bargeld, Schmuck oder andere Gegenstände und der mögliche Täterkreis ist aufgrund der Zugangssituation begrenzt.
Auch hier sollte zunächst geprüft werden:
Erst danach lässt sich beurteilen, ob und in welchem Umfang eine Kameramaßnahme überhaupt vertretbar erscheint.
Weitere Informationen zur technischen Überwachung privater Räume finden Sie unter
Videoüberwachung für zuhause.
Bestehen konkrete Hinweise darauf, dass eine Betreuungsperson ein Kind schlägt, misshandelt oder auf andere Weise ernsthaft gefährdet, steht zunächst der Schutz des Kindes im Vordergrund.
Eine Kamera sollte nicht dazu führen, dass eine akute Gefahr länger bestehen bleibt, nur um weitere Aufnahmen zu sammeln.
Bei einer akuten Gefahr sollte die Polizei verständigt werden. Je nach Sachverhalt kommen auch Jugendamt, Kinderarzt oder anwaltliche Beratung als Ansprechpartner infrage.
Ein verändertes Verhalten des Kindes kann viele Ursachen besitzen.
Auch eine auffällige Videoaufnahme sollte sachlich bewertet werden. Kurze Sequenzen ohne Kontext dürfen nicht vorschnell zu weitergehenden Behauptungen führen.
Wenn eine Videoüberwachung nach Prüfung der Voraussetzungen eingesetzt werden soll, zählen nicht möglichst viele Funktionen, sondern eine kontrollierbare und sichere Technik.
Gesichtserkennung, Bewegungsprofile, dauerhafte Cloud-Aufzeichnung oder automatische Tonerkennung sind für eine eng begrenzte Beobachtungsfrage möglicherweise überhaupt nicht erforderlich.
Funktionen, die für den Zweck nicht benötigt werden, sollten deaktiviert bleiben.
Eine professionelle Detektei verkauft nicht einfach eine versteckte Kamera mit dem Hinweis, der Eigentümer dürfe sie in seiner Wohnung überall einsetzen.
Vor einer technischen Maßnahme sollte geklärt werden:
Unsere Spezialisten beschäftigen sich mit verdeckter und offener Videotechnik in privaten und betrieblichen Ermittlungsfällen.
Bei rechtlich sensiblen Konstellationen empfehlen wir vor dem Einsatz zusätzlich die Prüfung durch einen Rechtsanwalt.
Mehr zu Einsatzformen, Voraussetzungen und Grenzen:
Videoüberwachung durch die Detektei Condor.
Eine Nanny Cam ist eine kleine Überwachungskamera, die in einem privaten Haushalt eingesetzt wird, um insbesondere Situationen der Kinderbetreuung zu beobachten. Sie kann offen sichtbar oder versteckt installiert sein.
Nicht pauschal. Auch in der eigenen Wohnung gelten die Persönlichkeitsrechte anderer Personen. Bei einer heimlichen Kamera müssen unter anderem Anlass, Zweck, Aufnahmebereich, Dauer und mögliche mildere Maßnahmen geprüft werden.
Eine heimliche Videoüberwachung greift stark in die Persönlichkeitsrechte ein. Ein konkreter Verdacht kann für die rechtliche Bewertung Bedeutung haben, macht die Aufnahme aber nicht automatisch zulässig. Bei einem Beschäftigungsverhältnis sind zusätzlich die Anforderungen des Beschäftigtendatenschutzes zu beachten.
Heimliche Tonaufnahmen sind besonders problematisch. § 201 StGB stellt das unbefugte Aufnehmen des nichtöffentlich gesprochenen Wortes unter Strafe. Die Mikrofonfunktion einer Kamera sollte deshalb nicht unbeabsichtigt mitlaufen.
Der Verzicht auf Speicherung reduziert die dauerhaft vorhandenen Daten, macht die Beobachtung aber nicht automatisch zulässig. § 201a StGB erfasst unter bestimmten Voraussetzungen auch das unbefugte Übertragen von Bildern.
Nein. Badezimmer, Toiletten und vergleichbare Bereiche der Intim- und Privatsphäre eignen sich nicht für eine heimliche Videoüberwachung einer Betreuungsperson. Bildaufnahmen können dort auch strafrechtliche Folgen nach § 201a StGB auslösen.
Nein. Eine offen erkennbare Kamera ist transparenter, trotzdem müssen Zweck, Aufnahmebereich, Speicherdauer und die Rechte der aufgenommenen Personen berücksichtigt werden.
Bei einem Beschäftigungsverhältnis gelten zusätzlich die Regeln des Beschäftigtendatenschutzes. § 26 BDSG stellt für die Aufklärung vermuteter Straftaten Anforderungen an Verdachtsgrundlage, Erforderlichkeit und Verhältnismäßigkeit.
Eine mögliche Pflichtverletzung gibt dem Aufnehmenden nicht automatisch das Recht, Bildmaterial öffentlich zu verbreiten. Bei einem Straftatverdacht sollte die weitere Verwendung mit Polizei oder Rechtsanwalt abgestimmt werden.
Bei einem konkret eingegrenzten Diebstahlsverdacht kann eine zeitlich und räumlich begrenzte Videomaßnahme in Betracht kommen. Vorher sollte geprüft werden, welche Tatsachen vorliegen und ob weniger eingriffsintensive Möglichkeiten ausreichen.
Bei einer akuten Gefährdung des Kindes hat dessen Schutz Vorrang. Polizei, Jugendamt, Kinderarzt oder ein Rechtsanwalt können je nach Situation die richtigen Ansprechpartner sein. Eine Kamera sollte eine notwendige Schutzmaßnahme nicht verzögern.
Eine Detektei kann die technische Ausgangslage und den erforderlichen Aufnahmebereich prüfen und eine Kameraüberwachung im Rahmen eines zulässigen Ermittlungsauftrags planen. Bei rechtlich schwierigen Konstellationen empfiehlt sich vor dem Einsatz zusätzlich anwaltliche Beratung.
Einsatzmöglichkeiten, Technik und rechtliche Grenzen verdeckter und offener Kameramaßnahmen.
Beschäftigtendatenschutz und Ermittlungsmaßnahmen bei betrieblichen Verdachtsfällen.
Persönliche Beobachtung durch Ermittler als Alternative oder Ergänzung zu technischen Maßnahmen.
Schildern Sie uns den Anlass, den betroffenen Raum und die bereits vorhandenen Hinweise. Wir besprechen mit Ihnen, ob eine technische Überwachung für die konkrete Situation überhaupt sinnvoll erscheint und welcher Bereich dafür relevant wäre. Bei rechtlich schwierigen Sachverhalten sollte vor einer verdeckten Maßnahme anwaltlicher Rat eingeholt werden.
Kostenfreie und vertrauliche Erstberatung.
Wir sind seit drei Generationen Mitglied in der World Association of Detectives, dem größten Detektiv-Verband der Welt. Im Weltverband stellen wir einen Board Member als Director der WAD.
Über einen unserer Geschäftsführer sind wir Mitglied im Bundesverband des Detektiv- und Ermittlungsgewerbes e.V. (BuDEG), nachdem er zuvor schon Jahrzehnte im BDD und BID Mitglied war.
Wir sind seit Jahrzehnten Mitglied in der Allianz für Sicherheit in der Wirtschaft e.V. Der Verband ist Mitglied der Public Private Partnership "Sicherheits-Partnerschaft NRW gegen Wirtschaftsspionage und Wirtschaftskriminalität".
AUSGEZEICHNET Basierend auf 206 Bewertungen Gepostet auf Google Arber ElshaniTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. Super Team,Tolle Leistung,empfehlenswert 😁😎Gepostet auf Google John VieiraTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. 5-STARS ALL THE WAY!!! I recently retained Condor Detektei Dorsten for a time-sensitive international matter, and I could not be more pleased with the service provided. Svenja and her team did an outstanding job locating the individual, discreetly confirming their identity, and immediately proceeding with service of the required legal documents. They also provided a professional report with photographs and all necessary details, and assisted with the Affidavit of Service for court purposes. This matter was under significant time pressure, as the individual had to be located, identified, and served before a specific deadline. Despite the short timeframe and the added challenge of coordinating between Germany and Canada, the team handled everything with professionalism, diligence, and excellent communication. I would also like to give credit to the field investigator involved, whose name will remain confidential, for their excellent work on the ground. Thank you to Svenja and the entire team for going above and beyond to make this happen in a timely and professional manner. Their services will certainly be retained again in the future.Gepostet auf Google Amit MehtaTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. The service I received was very prompt and an expert service that met my needs perfectlyGepostet auf Google Thomas HildenbrandTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. Sehr freundlich und kompetent! Einfache und schnelle Kontaktaufnahme, habe sehr kurzfristig einen tel. Rückmeldung bekommen. Meine Angelegenheit, in einem zentralasiatisches Land, wurde in einem kurzen Zeitraum exakt aufgeklärt. Ich habe eine sehr umfängliche Recherche / Bericht erhalten. Absolute Empfehlung.Gepostet auf Google Steffi G.Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. Die Detektei meines Vertrauens. Kompentent, schnelle Bearbeitung, und sehr freundlicher Kontakt. Eine hervorragende Beratung und detailierte Berichterstattung ließen keine Fragen mehr offen. Falls ich nochmal Bedarf habe kommen wir wieder zusammen. Ich empfehle diese Detektei gerne für alle Fälle weiter.Gepostet auf Google Yvonne FreyTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. Vielen herzlichen Dank für die schnelle Aufklärung. Bin auf einem Lovescammer reingefallen und wollte Gewissheit, dass es einer ist. Dank der Detektei habe ich Klarheit erhalten. Schnelle Bearbeitung und sehr freundliche Beratung, kann ich auf jedem Fall weiterempfehlen. Vielen Dank und liebe Grüße.Gepostet auf Google martina buschlTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. Super Preis-Leistung.Präzise und schnelle Ergebnisse. Rasche Kontaktaufnahme. Kann man empfehlen .Gepostet auf Google Ronny StreulTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. Hätte ich diese Seite nicht gefunden, wäre ich einem SCAM zum Opfer gefallen. Von der 1. Kontaktaufnahme bis zum Ergebnis vergingen weniger Tage. Ich bin immernoch sprachlos, wie schnell die Aufklärung ging und wie detailliert der Bericht ist. Vielen Dank für ihre schnelle und hervorragende Arbeit.Gepostet auf Google Karl WagnerTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. Ich bedanke mich für die freundliche Beratung. Innerhalb weniger Stunden wurden die mir fehlenden Daten ermittelt und mir das Resultat auf eine einfühlsame Weise weitergegeben, noch bevor ich einen Auftrag erteilt hatte zu einem dem Aufwand angemessenen Preis. Vielen Dank auch für das in meine Person gesetzte Vertrauen ihrerseits. Angelika Wagner
*Nicht in jeder Stadt unterhalten wir örtliche Büros, um zu Ihren Gunsten unnötige Mehrkosten zu vermeiden. Alle Einsätze werden von unserer zentralen Leitstelle in Dorsten, Nordrhein-Westfalen koordiniert und verwaltet. Unsere Detektiv-Hotline 0800 – 11 12 13 14 ist kostenlos und die *Rufumleitungen sind zum Ortstarif nutzbar. Es entstehen Ihnen hierbei keine Zusatzkosten. Die Bearbeitung der operativen Einsätze vor Ort erfolgt schnell und effektiv durch unsere mobilen und bundesweit aufgestellten Einsatzkräfte. Die hohe Verfügbarkeit unserer Einsatzkräfte ermöglicht es uns, bundesweit schnelle und effektive Einsätze, nahezu zu jeder Zeit und an jedem Ort, durchzuführen.