Unter dem Begriff versteht man die gezielte Ausforschung vertraulicher Informationen eines Unternehmens. Im Mittelpunkt stehen insbesondere Produktionsverfahren, technische Entwicklungen, Konstruktionspläne und geschütztes betriebliches Wissen.
Das Ziel besteht darin, Informationen zu beschaffen, die für ein anderes Unternehmen oder einen sonstigen Akteur einen wirtschaftlichen Vorteil darstellen.
Die Begriffe Betriebsspionage, Industriespionage und Wirtschaftsspionage werden im allgemeinen Sprachgebrauch teilweise gleichgesetzt. Ihre Bedeutungen unterscheiden sich jedoch je nach Kontext.
Betriebs- und Werksspionage
Gezielte Ausforschung interner Vorgänge, geschützter Unterlagen und vertraulicher Informationen eines Betriebs.
Industriespionage
Beschaffung vertraulicher Informationen aus Forschung, Entwicklung und Produktion. Besonders betroffen sind Unternehmen der Industrie mit innovativen Produkten oder speziellen Fertigungsverfahren.
Wirtschaftsspionage
Ausforschung wirtschaftlich relevanter Informationen. Im behördlichen Sprachgebrauch bezeichnet der Begriff insbesondere staatlich gelenkte oder unterstützte Aktivitäten gegen Unternehmen und die Wirtschaft.
Konkurrenzspionage
Gezielte Informationsbeschaffung über einen Wettbewerber. Entscheidend für die rechtliche Beurteilung sind die beschafften Informationen und die verwendeten Methoden. Nicht jede Wettbewerbsanalyse ist unzulässig.
Bei einem konkreten Verdacht muss zunächst geklärt werden, welche Informationen betroffen sind, auf welchem Weg sie möglicherweise abgeflossen sind und ob weiterhin ein unbefugter Zugriff besteht.
Besonders interessant für fremde Unternehmen sind Informationen, deren Entwicklung erhebliche Zeit, Investitionen oder spezielle Fachkenntnisse erfordert hat.
Gelangt vertrauliches Know-how an die Konkurrenz, verliert ein Betrieb unter Umständen seinen bisherigen Wissensvorsprung.
Forschung und Entwicklung
Prototypen, Konstruktionspläne, Versuchsergebnisse und unveröffentlichte technische Entwicklungen.
Produktion und Verfahren
Rezepturen, Maschinenparameter, Fertigungsprozesse und spezielles Produktionswissen.
Kunden und Lieferanten
Vertrauliche Kundenlisten, Lieferantenkonditionen und geschützte Vertragsinformationen.
Preise und Kalkulationen
Interne Preisuntergrenzen, Angebotskalkulationen, Margen und geplante Ausschreibungen.
Unternehmensstrategie
Geplante Markteintritte, Übernahmen, Investitionen und vertrauliche Geschäftsentscheidungen.
Digitale Unternehmensdaten
Interne Datenbanken, Entwicklungsdateien, Forschungsunterlagen und geschützte Kommunikation.
Ein Wettbewerber erhält unter Umständen Zugang zu Informationen, für deren Entwicklung ein Unternehmen erhebliche Mittel aufgewendet hat. Dadurch kann er eigene Entwicklungszeiten verkürzen, Angebote gezielt unterbieten oder vertrauliche Geschäftsstrategien ausnutzen.
Der mögliche Schaden reicht von entgangenen Umsätzen über verlorene Geschäftsbeziehungen bis zu zusätzlichen Sicherheits- und Rechtskosten.
Wie groß das Risiko tatsächlich ist, hängt von der Art der betroffenen Informationen und ihrer möglichen Verwendung ab. Ein vermuteter Datenabfluss ist von einem nachgewiesenen Geheimnisverrat zu unterscheiden.
Spionage erfolgt auf unterschiedlichen Wegen. Neben digitalen Angriffen spielen menschliche Kontakte, missbrauchte Zugriffsrechte und unzureichend geschützte Arbeitsabläufe eine Rolle.
Ein wirksames Sicherheitskonzept berücksichtigt deshalb technische, organisatorische und personelle Schwachstellen.
Angreifer versuchen, Zugang zu vertraulichen Dateien, Benutzerkonten oder IT-Systemen zu erhalten. Mögliche Einfallstore sind kompromittierte Zugangsdaten, Phishing-Nachrichten und unzureichend geschützte Systeme.
Besonders kritisch sind Angriffe auf Entwicklungsabteilungen, zentrale Dateiablagen und die elektronische Kommunikation der Geschäftsleitung.
Bei einem konkreten technischen Vorfall sollten die IT-Sicherheit und gegebenenfalls spezialisierte IT-Forensiker hinzugezogen werden.
Ein Mitarbeiter oder eine andere zugriffsberechtigte Person kopiert möglicherweise vertrauliche Dateien auf einen privaten USB-Stick. Auf diese Weise lassen sich technische Zeichnungen, Kundeninformationen oder andere geschützte Daten außerhalb der regulären Unternehmenssysteme speichern.
Der Anschluss eines USB-Sticks ist für sich genommen kein Beweis für eine unerlaubte Datenübertragung. Entscheidend sind unter anderem die bestehenden Berechtigungen, die übertragenen Informationen und die konkreten Umstände.
Bei einem entsprechenden Verdacht sollte die IT-Abteilung vorhandene technische Hinweise innerhalb ihrer gesetzlichen Befugnisse sichern. Eigenmächtige Untersuchungen privater Datenträger sind zu vermeiden.
Beim Social Engineering geben sich Angreifer beispielsweise als Geschäftspartner, Dienstleister oder berechtigte interne Ansprechpartner aus.
Ihr Ziel besteht darin, Beschäftigte zur Herausgabe vertraulicher Informationen oder zur Gewährung eines Zugangs zu bewegen.
Hierbei werden weniger technische Schwachstellen als vielmehr menschliche Unsicherheiten und unklare Abläufe ausgenutzt.
Als „Maulwurf“ bezeichnet man umgangssprachlich eine Person innerhalb einer Organisation, die vertrauliche Informationen heimlich an Außenstehende weitergibt.
Ein Innentäter verfügt möglicherweise bereits aufgrund seiner beruflichen Aufgabe über Zugriff auf sensible Unterlagen. Diesen Zugang missbraucht er, um Daten zu kopieren oder Informationen weiterzugeben.
Die Bezeichnung ist jedoch kein Ersatz für einen konkreten Tatnachweis. Ein ungewöhnlicher Dateizugriff oder der Kontakt zu einem Wettbewerber beweist allein noch kein pflichtwidriges Verhalten.
Vertrauliche Informationen entstehen nicht ausschließlich in digitalen Dateien. Strategische Besprechungen, Entwicklungsmeetings und Vertragsverhandlungen enthalten ebenfalls schützenswerte Inhalte.
Versteckte Mikrofone, manipulierte Geräte oder andere technische Angriffsmethoden ermöglichen unter Umständen eine unbefugte Aufzeichnung oder Übertragung von Gesprächen.
Bei entsprechenden Hinweisen ist eine professionelle technische Untersuchung der betroffenen Räume sinnvoll.
Sabotage verfolgt in erster Linie das Ziel, Anlagen, Systeme oder betriebliche Abläufe zu stören oder zu beschädigen. Spionage richtet sich dagegen auf die Beschaffung von Informationen.
Beide Handlungen können innerhalb desselben Angriffs auftreten. Beispielsweise kann ein unbefugter Zugriff auf ein Produktionssystem sowohl dem Auslesen vertraulicher Daten als auch der Manipulation von Abläufen dienen.
Für die Untersuchung ist deshalb zu unterscheiden, ob Daten abgeflossen sind, ob Veränderungen an Systemen stattgefunden haben oder ob beide Vorgänge vorliegen.
Ein einzelner ungewöhnlicher Vorgang beweist noch keine Spionage. Treffen jedoch mehrere nachvollziehbare Auffälligkeiten zusammen, ist eine strukturierte Prüfung sinnvoll.
Ungewöhnliche Datenzugriffe
Auffällige Zugriffe auf sensible Dateien außerhalb üblicher Aufgaben oder Arbeitsabläufe.
Vertrauliches Wissen bei Dritten
Eine außenstehende Person kennt Informationen, die bislang nur einem begrenzten Personenkreis zugänglich waren.
Verdächtige Kontaktversuche
Beschäftigte erhalten ungewöhnliche Anfragen nach internen Unterlagen oder technischen Einzelheiten.
Auffällige Dateibewegungen
Konkrete Hinweise auf unerwartete Kopier-, Export- oder Übertragungsvorgänge.
Unbekannte Technik
Verdächtige Geräte oder unerklärliche Veränderungen in sensiblen Besprechungsbereichen.
Wettbewerber mit internem Wissen
Ein Konkurrent verwendet auffällig präzise Kenntnisse über vertrauliche Planungen oder Kalkulationen.
Solche Beobachtungen sind zunächst Hinweise. Auch technische Fehlkonfigurationen, organisatorische Probleme oder rechtmäßige Zugriffe können ungewöhnliche Vorgänge erklären.
Eine Untersuchung sollte deshalb ergebnisoffen erfolgen und alternative Ursachen berücksichtigen.
Bei einem konkreten Verdacht ist die Reihenfolge der nächsten Schritte wichtig. Einerseits müssen weitere Schäden möglichst verhindert werden. Andererseits dürfen vorhandene Beweise nicht unnötig verändert oder vernichtet werden.
Wenn eine verdächtigte Person ohne ausreichende Vorbereitung angesprochen wird, können unter Umständen Beweismittel verschwinden oder weitere Ermittlungen erschwert werden.
Gleichzeitig dürfen Beschäftigte nicht allein aufgrund von Vermutungen als Täter behandelt werden.
Die Untersuchung ist deshalb auf konkrete Tatsachen zu stützen und mit den zuständigen Verantwortlichen abzustimmen.
Bei einem vermuteten Datenabfluss sind beispielsweise vorhandene Zugriffsprotokolle, Dateiinformationen, E-Mails und dokumentierte Sicherheitsvorfälle relevant.
Die Sicherung sollte durch berechtigte Personen erfolgen. Bei komplexen technischen Vorfällen empfiehlt sich die Einbindung qualifizierter IT-Forensiker.
Originaldaten sollten möglichst nicht unnötig verändert werden. Dokumentieren Sie, welche Informationen wann und von wem gesichert wurden.
Eine private Detektei besitzt keine Sonderbefugnisse für unbefugte Zugriffe auf fremde Benutzerkonten oder heimliche digitale Überwachung.
Ein wirksamer Schutz beginnt mit der Frage, welche Informationen für das Unternehmen besonders wertvoll sind.
Nicht sämtliche Dokumente benötigen denselben Sicherheitsstandard. Konstruktionspläne für ein noch nicht veröffentlichtes Produkt sind anders zu behandeln als bereits veröffentlichte Werbeunterlagen.
Ermitteln Sie, welche Informationen einen wirtschaftlichen Wert besitzen und vor unbefugtem Zugriff geschützt werden sollen.
Dazu gehören beispielsweise vertrauliche Entwicklungsdaten, Kundeninformationen, Kalkulationen und Geschäftsstrategien.
Eine nachvollziehbare Klassifizierung erleichtert die Festlegung angemessener Schutzmaßnahmen.
Beschäftigte sollten grundsätzlich nur auf diejenigen Informationen zugreifen können, die sie für ihre jeweilige Aufgabe benötigen.
Bei einem Tätigkeitswechsel oder beim Ausscheiden aus dem Unternehmen sind bestehende Berechtigungen zeitnah zu überprüfen.
Auch externe Dienstleister und Geschäftspartner müssen in die Zugriffsplanung einbezogen werden.
Mobile Speichermedien stellen ein mögliches Risiko dar, wenn vertrauliche Informationen ohne ausreichende Kontrolle kopiert oder außerhalb des Unternehmens gespeichert werden.
Technische Vorgaben für externe Datenträger, dokumentierte Freigaben und angemessene Zugriffsbeschränkungen können das Risiko eines unerlaubten Datenabflusses reduzieren.
Die konkrete Ausgestaltung richtet sich nach den Arbeitsabläufen und dem Schutzbedarf des Unternehmens.
Zu den technischen Schutzmaßnahmen gehören geeignete Authentifizierungsverfahren, Verschlüsselung, gesicherte Endgeräte und eine angemessene Protokollierung sicherheitsrelevanter Vorgänge.
Regelmäßige Sicherheitsprüfungen helfen dabei, bekannte Schwachstellen zu erkennen.
Die Umsetzung gehört in die Hände der zuständigen IT-Sicherheitsverantwortlichen.
Beschäftigte sollten ungewöhnliche Kontaktversuche, verdächtige Nachrichten und den sachgerechten Umgang mit vertraulichen Informationen erkennen können.
Klare Meldewege erleichtern es, Auffälligkeiten frühzeitig an die zuständigen Stellen weiterzugeben.
Eine offene Sicherheitskultur ist hilfreicher als pauschales Misstrauen gegenüber der Belegschaft.
Besonders sensible Gespräche sollten in dafür geeigneten Räumen stattfinden.
Ein Unternehmen sollte prüfen, ob Besprechungsbereiche gegen unberechtigten Zutritt, unerwünschte Aufzeichnungen und technische Lauschangriffe ausreichend geschützt sind.
Bei erhöhtem Schutzbedarf kommt eine professionelle technische Untersuchung infrage.
Beschäftigte verfügen im Rahmen ihrer Tätigkeit teilweise über weitreichende Kenntnisse und Zugriffsrechte.
Diese Nähe zu sensiblen Informationen macht Insider-Vorfälle zu einem wichtigen Bestandteil der betrieblichen Sicherheitsplanung.
Ein Geheimnisverrat kann beispielsweise durch vorsätzliche Weitergabe, den Missbrauch vorhandener Berechtigungen oder die Manipulation durch Dritte erfolgen.
Allerdings ist nicht jeder ungewöhnliche Zugriff ein Indiz für eine Straftat. Auch unklare Zuständigkeiten oder technische Fehler kommen als Ursachen infrage.
Vor personenbezogenen Ermittlungen müssen eine tragfähige Tatsachengrundlage, die rechtliche Zulässigkeit und die Verhältnismäßigkeit geprüft werden.
Die Untersuchung ist auf die für den konkreten Verdacht erforderlichen Informationen zu begrenzen.
Arbeitsrechtliche, datenschutzrechtliche und gegebenenfalls mitbestimmungsrechtliche Anforderungen sind zu berücksichtigen.
Bei Bedarf stimmen wir die Aufgabenstellung mit den Rechtsanwälten und den zuständigen Unternehmensverantwortlichen ab.
Ein Unternehmen schützt seine IT-Systeme möglicherweise mit großem Aufwand, während vertrauliche Besprechungen in technisch unzureichend geschützten Räumen stattfinden.
Das unbefugte Abhören eröffnet unter Umständen einen Zugang zu Informationen, die in keinem frei zugänglichen Dokument enthalten sind.
Hier setzt die professionelle Lauschabwehr der Detektei Condor an.
Eine technische Untersuchung richtet sich nach dem Objekt, dem vermuteten Angriff und den örtlichen Gegebenheiten.
Je nach Auftrag kommen unter anderem folgende Prüfverfahren infrage:
Eine reine Funksignalsuche reicht nicht für jede denkbare Angriffsmethode aus. Bestimmte Geräte senden zeitweise oder dauerhaft keine eigenen Funksignale.
Die Untersuchungsmethoden müssen deshalb auf das tatsächliche Sicherheitsrisiko abgestimmt sein.
Weitere Informationen zum Schutz sensibler Gespräche finden Sie in unserem Beitrag über Abhörschutz.
Unsere Wirtschaftsdetektive unterstützen Unternehmen bei der Überprüfung konkreter Spionagehinweise und der rechtmäßigen Beschaffung zusätzlicher Informationen.
Die Ermittlungen beginnen mit einer klar definierten Aufgabenstellung. Wir prüfen, welche Informationen bereits vorliegen und welche Fragen noch offen sind.
Wir sichten die bekannten Vorfälle und besprechen die Ausgangslage mit dem Auftraggeber.
Dabei unterscheiden wir bestätigte Tatsachen, Hinweise und Vermutungen.
Auf dieser Grundlage legen wir fest, welche Untersuchungen sinnvoll und rechtlich zulässig sind.
Je nach Fall kommen gezielte Recherchen, die Überprüfung öffentlich zugänglicher Informationen oder rechtmäßig geplante operative Maßnahmen infrage.
Bei einem konkreten Verdacht gegen eine bestimmte Person ist der Ermittlungsumfang besonders sorgfältig festzulegen.
Eine anlasslose Überwachung der gesamten Belegschaft ist kein geeigneter Ersatz für eine gezielte Untersuchung.
Bestehen Hinweise auf einen Lauschangriff, untersuchen entsprechend qualifizierte Fachkräfte die betroffenen Räume.
Bei einem möglichen digitalen Datenabfluss kann die Zusammenarbeit mit IT-Forensikern erforderlich sein.
So lassen sich unterschiedliche Ermittlungsansätze aufeinander abstimmen, ohne die jeweiligen fachlichen Zuständigkeiten zu vermischen.
Die getroffenen Feststellungen werden in einem strukturierten Ermittlungsbericht festgehalten.
Je nach Auftrag enthält er eine Chronologie, Rechercheergebnisse und die Dokumentation relevanter Beobachtungen oder technischer Befunde.
Offene Fragen bleiben als solche gekennzeichnet.
Der Bericht kann eine Grundlage für weitere unternehmerische oder rechtliche Entscheidungen bilden. Seine gerichtliche Bedeutung hängt vom jeweiligen Verfahren und der rechtmäßigen Beweisgewinnung ab.
Eine wichtige rechtliche Grundlage ist das Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen (GeschGehG).
Es regelt unter anderem, wann Informationen als Geschäftsgeheimnisse geschützt sind und welche Formen der Beschaffung, Nutzung oder Offenlegung unzulässig sind.
Nach § 2 GeschGehG müssen insbesondere folgende Voraussetzungen erfüllt sein:
Die angemessenen Geheimhaltungsmaßnahmen sind damit ein wesentlicher Bestandteil des gesetzlichen Schutzes.
Ein Unternehmen sollte dokumentieren, welche Informationen vertraulich sind und durch welche organisatorischen oder technischen Maßnahmen es diese schützt.
§ 4 GeschGehG untersagt unter bestimmten Voraussetzungen die rechtswidrige Beschaffung, Nutzung und Offenlegung von Geschäftsgeheimnissen.
Darunter fallen beispielsweise das unbefugte Kopieren geschützter Dateien oder die Weitergabe vertraulicher Informationen entgegen einer bestehenden Geheimhaltungsverpflichtung.
Je nach Sachverhalt kommen Unterlassungs- und Schadensersatzansprüche sowie strafrechtliche Konsequenzen infrage. Strafvorschriften finden sich insbesondere in § 23 GeschGehG.
Nein. Das Gesetz sieht auch erlaubte Handlungen und Ausnahmen vor.
Beispielsweise können die Aufdeckung bestimmter rechtswidriger Handlungen im öffentlichen Interesse und die Wahrnehmung gesetzlich geschützter Rechte rechtlich anders zu bewerten sein.
Die Beurteilung hängt vom Einzelfall ab. Eine Detektei übernimmt keine anwaltliche Rechtsberatung, sondern die vereinbarte Sachverhaltsaufklärung.
Ein strukturierter Ablauf hilft dabei, die Untersuchung auf die relevanten Fragen zu konzentrieren und unnötige Eingriffe zu vermeiden.
1. Vertrauliche Anfrage
Sie schildern den Verdacht und erläutern, welche Informationen möglicherweise betroffen sind.
2. Vorprüfung
Wir sichten vorhandene Hinweise und definieren gemeinsam mit Ihnen das konkrete Ermittlungsziel.
3. Ermittlungsplanung
Wir prüfen geeignete Maßnahmen, den Personalbedarf und mögliche technische Untersuchungen.
4. Angebot
Sie erhalten ein Angebot für die vorgesehenen Leistungen und entscheiden über die Beauftragung.
5. Durchführung
Unsere Ermittler übernehmen die vereinbarten Untersuchungen und stimmen sich bei Bedarf mit Spezialisten ab.
6. Ermittlungsbericht
Sie erhalten die dokumentierten Feststellungen und eine Darstellung gegebenenfalls offener Fragen.
Schildern Sie uns die vorhandenen Hinweise und teilen Sie mit, welche Informationen möglicherweise betroffen sind. Wir prüfen geeignete Ermittlungen oder technische Untersuchungen und erläutern Ihnen die nächsten Schritte.
Darunter versteht man die gezielte Ausforschung vertraulicher Unternehmensinformationen. Betroffen sind beispielsweise Konstruktionspläne, Produktionsverfahren, Kundeninformationen und Geschäftsstrategien.
Mögliche Warnzeichen sind ungewöhnliche Datenzugriffe, unerklärliche Dateibewegungen, verdächtige Kontaktversuche oder die Kenntnis vertraulicher Informationen durch Außenstehende. Einzelne Auffälligkeiten beweisen noch keine Spionage.
Vorhandene Hinweise sollten dokumentiert, relevante Beweise gesichert und die zuständigen Sicherheitsverantwortlichen informiert werden. Bei laufenden Angriffen sind Schutzmaßnahmen mit der IT-Sicherheit abzustimmen. Bei Straftatverdacht kommt die Einschaltung der Polizei infrage.
Zu den Schutzmaßnahmen gehören die Identifizierung vertraulicher Informationen, angemessene Zugriffsbeschränkungen, IT-Sicherheit, Mitarbeiterschulungen, kontrollierte Zugänge und bei entsprechendem Schutzbedarf technische Untersuchungen.
Personenbezogene Ermittlungen erfordern eine tragfähige rechtliche Grundlage und eine Prüfung der Erforderlichkeit und Verhältnismäßigkeit. Eine anlasslose Überwachung der gesamten Belegschaft ist kein zulässiger Ersatz für eine gezielte Untersuchung.
Eine professionelle Wanzensuche prüft Räume auf Hinweise auf versteckte Abhörtechnik. Sie ist eine mögliche Schutzmaßnahme bei technischem Spionageverdacht. Langfristiger Schutz erfordert zusätzlich organisatorische und technische Sicherheitsmaßnahmen.
Die rechtswidrige Beschaffung, Nutzung oder Offenlegung von Geschäftsgeheimnissen kann gegen das Geschäftsgeheimnisgesetz verstoßen und zivilrechtliche oder strafrechtliche Folgen haben. Die konkrete Bewertung hängt vom Sachverhalt und den gesetzlichen Voraussetzungen ab.
Unsere Ermittler prüfen konkrete Hinweise auf Geheimnisverrat, recherchieren rechtmäßig zugängliche Informationen und dokumentieren relevante Feststellungen. Bei technischem Verdacht binden wir geeignete Fachkräfte für Lauschabwehr oder IT-Forensik ein.
Wir sind seit drei Generationen Mitglied in der World Association of Detectives, dem größten Detektiv-Verband der Welt. Im Weltverband stellen wir einen Board Member als Director der WAD.
Über einen unserer Geschäftsführer sind wir Mitglied im Bundesverband des Detektiv- und Ermittlungsgewerbes e.V. (BuDEG), nachdem er zuvor schon Jahrzehnte im BDD und BID Mitglied war.
Wir sind seit Jahrzehnten Mitglied in der Allianz für Sicherheit in der Wirtschaft e.V. Der Verband ist Mitglied der Public Private Partnership "Sicherheits-Partnerschaft NRW gegen Wirtschaftsspionage und Wirtschaftskriminalität".
AUSGEZEICHNET Basierend auf 206 Bewertungen Gepostet auf Google John VieiraTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. 5-STARS ALL THE WAY!!! I recently retained Condor Detektei Dorsten for a time-sensitive international matter, and I could not be more pleased with the service provided. Svenja and her team did an outstanding job locating the individual, discreetly confirming their identity, and immediately proceeding with service of the required legal documents. They also provided a professional report with photographs and all necessary details, and assisted with the Affidavit of Service for court purposes. This matter was under significant time pressure, as the individual had to be located, identified, and served before a specific deadline. Despite the short timeframe and the added challenge of coordinating between Germany and Canada, the team handled everything with professionalism, diligence, and excellent communication. I would also like to give credit to the field investigator involved, whose name will remain confidential, for their excellent work on the ground. Thank you to Svenja and the entire team for going above and beyond to make this happen in a timely and professional manner. Their services will certainly be retained again in the future.Gepostet auf Google Amit MehtaTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. The service I received was very prompt and an expert service that met my needs perfectlyGepostet auf Google Thomas HildenbrandTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. Sehr freundlich und kompetent! Einfache und schnelle Kontaktaufnahme, habe sehr kurzfristig einen tel. Rückmeldung bekommen. Meine Angelegenheit, in einem zentralasiatisches Land, wurde in einem kurzen Zeitraum exakt aufgeklärt. Ich habe eine sehr umfängliche Recherche / Bericht erhalten. Absolute Empfehlung.Gepostet auf Google Steffi G.Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. Die Detektei meines Vertrauens. Kompentent, schnelle Bearbeitung, und sehr freundlicher Kontakt. Eine hervorragende Beratung und detailierte Berichterstattung ließen keine Fragen mehr offen. Falls ich nochmal Bedarf habe kommen wir wieder zusammen. Ich empfehle diese Detektei gerne für alle Fälle weiter.Gepostet auf Google Yvonne FreyTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. Vielen herzlichen Dank für die schnelle Aufklärung. Bin auf einem Lovescammer reingefallen und wollte Gewissheit, dass es einer ist. Dank der Detektei habe ich Klarheit erhalten. Schnelle Bearbeitung und sehr freundliche Beratung, kann ich auf jedem Fall weiterempfehlen. Vielen Dank und liebe Grüße.Gepostet auf Google martina buschlTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. Super Preis-Leistung.Präzise und schnelle Ergebnisse. Rasche Kontaktaufnahme. Kann man empfehlen .Gepostet auf Google Ronny StreulTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. Hätte ich diese Seite nicht gefunden, wäre ich einem SCAM zum Opfer gefallen. Von der 1. Kontaktaufnahme bis zum Ergebnis vergingen weniger Tage. Ich bin immernoch sprachlos, wie schnell die Aufklärung ging und wie detailliert der Bericht ist. Vielen Dank für ihre schnelle und hervorragende Arbeit.Gepostet auf Google Karl WagnerTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. Ich bedanke mich für die freundliche Beratung. Innerhalb weniger Stunden wurden die mir fehlenden Daten ermittelt und mir das Resultat auf eine einfühlsame Weise weitergegeben, noch bevor ich einen Auftrag erteilt hatte zu einem dem Aufwand angemessenen Preis. Vielen Dank auch für das in meine Person gesetzte Vertrauen ihrerseits. Angelika WagnerGepostet auf Google David NieterTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. Sehr nett und freundlich, mein Anliegen wurde sehr schnell beantwortet
*Nicht in jeder Stadt unterhalten wir örtliche Büros, um zu Ihren Gunsten unnötige Mehrkosten zu vermeiden. Alle Einsätze werden von unserer zentralen Leitstelle in Dorsten, Nordrhein-Westfalen koordiniert und verwaltet. Unsere Detektiv-Hotline 0800 – 11 12 13 14 ist kostenlos und die *Rufumleitungen sind zum Ortstarif nutzbar. Es entstehen Ihnen hierbei keine Zusatzkosten. Die Bearbeitung der operativen Einsätze vor Ort erfolgt schnell und effektiv durch unsere mobilen und bundesweit aufgestellten Einsatzkräfte. Die hohe Verfügbarkeit unserer Einsatzkräfte ermöglicht es uns, bundesweit schnelle und effektive Einsätze, nahezu zu jeder Zeit und an jedem Ort, durchzuführen.