Ein Detektiv ist ein privater Ermittler, der im Auftrag von Privatpersonen, Unternehmen oder Rechtsanwälten Sachverhalte aufklärt und Informationen dokumentiert.
Zu seiner Arbeit gehören Recherchen, Observationen, die Suche nach Personen und Zeugen sowie die Prüfung von Hinweisen und Dokumenten. Ein Privatdetektiv besitzt keine Sonderrechte der Polizei. Jede Maßnahme braucht einen zulässigen Zweck und muss die Rechte betroffener Personen wahren. Ergebnisse fasst er in einem nachvollziehbaren Ermittlungsbericht zusammen.
Das Wichtigste auf einen Blick
Detektive klären konkrete Fragen, nicht bloß allgemeine Neugier. Sie arbeiten mit zulässigen Informationsquellen und dokumentieren auch ergebnislose Beobachtungen. Die Berufsbezeichnung allein belegt keine bestimmte Qualifikation; Ausbildung, Erfahrung, transparente Vertragsbedingungen und ein realistischer Ermittlungsplan sind bei der Auswahl wesentlich.
Das Wort „Detektiv“ geht über das englische detective auf das lateinische detegere zurück: entdecken oder aufdecken. Im Deutschen sind auch Privatdetektiv, Privatermittler und Ermittler gebräuchlich. Ein Detektivbüro organisiert die einzelnen Arbeitsschritte, dokumentiert Erkenntnisse und berichtet dem Auftraggeber.
Im englischsprachigen Raum bezeichnet detective auch eine Funktion im Polizeidienst. Die Bezeichnung private detective macht den privaten Auftrag deutlich. Diese Unterscheidung ist auch für Deutschland wichtig: Private Ermittler gehören nicht zur Polizei und besitzen weder deren hoheitliche Ermittlungsbefugnisse noch einen automatischen Anspruch auf behördliche Daten.
Der fachliche Kern ist die Sachverhaltsaufklärung. Aus einem Verdacht oder einer offenen Frage entsteht eine prüfbare Aufgabenstellung. Statt eine gewünschte Geschichte zu bestätigen, sammelt der Detektiv Beobachtungen und Informationen und ordnet deren Aussagekraft ein. Ein Ergebnis, das den ursprünglichen Verdacht nicht stützt, gehört ebenso ehrlich in den Bericht.
Fernsehdetektive lösen komplizierte Rätsel meist innerhalb weniger Szenen. Die reale Arbeit verlangt erheblich mehr Vorbereitung, Geduld und schriftliche Dokumentation. Ein Auftrag beginnt üblicherweise am Schreibtisch mit einem Gespräch über Ziel, verfügbare Daten, Zeitrahmen und rechtliche Grenzen.
Darauf folgen eine Rechercheplanung, gegebenenfalls Ortsbesichtigungen und die Entscheidung, ob ein einzelner Ermittler genügt oder mehrere Detektive mit Fahrzeugen erforderlich sind. Während der Durchführung achten die Beteiligten auf eindeutige Identifizierung, zeitgenaue Aufzeichnungen und eine nüchterne Beschreibung des Geschehens.
Bei einer Beschattung entstehen mitunter lange Wartezeiten. Gleichwohl zählt nicht bloß die Zahl der beobachteten Stunden. Wichtig ist, ob das gewählte Zeitfenster überhaupt zur Fragestellung passt. Eine sorgfältige Vorbereitung vermeidet unnötige Einsatzzeit und verringert das Risiko, eine andere Person mit der Zielperson zu verwechseln.
Ein guter Ermittlungsauftrag beginnt mit einer Frage, nicht mit einer Methode.
„Wo hält sich diese Person tatsächlich auf?“ ist eine andere Aufgabe als „Übt dieser Arbeitnehmer während bestimmter Arbeitszeiten eine konkurrierende Tätigkeit aus?“. Erst das Ermittlungsziel bestimmt, ob Recherche, Befragung, Observation oder eine technische Prüfung angemessen erscheint.
Bei einer Recherche prüft der Detektiv verfügbare Informationen, etwa Firmenregister, Veröffentlichungen, Webseiten, berufliche Angaben und andere rechtmäßig zugängliche Quellen. Diese Auswertung öffentlich auffindbarer Informationen heißt Open Source Intelligence (OSINT).
Die Herausforderung liegt weniger im Sammeln möglichst vieler Treffer als in der Zuordnung. Gleichnamige Personen, veraltete Datensätze, gefälschte Profile und KI-generierte Inhalte führen sonst leicht zu falschen Schlussfolgerungen. Ein Bildfund allein beweist beispielsweise keine Identität.
Eine Observation dokumentiert ein konkret abgegrenztes Geschehen. Ermittler halten Zeiten, Orte, Bewegungen und im zulässigen Rahmen wahrnehmbare Handlungen fest. In städtischen Gebieten beeinflussen öffentlicher Nahverkehr, mehrere Ausgänge und dichter Verkehr die Planung. Ein Detektiv-Team mit mehreren Fahrzeugen ist bei bestimmten Aufgaben sinnvoller als ein einzelner Observant.
Eine Beobachtung ist kein Freibrief für grenzenlose Überwachung. Eingriffe in die Privatsphäre müssen anhand von Anlass, Zweck, Dauer und Eingriffsintensität geprüft sein.
Detektive suchen bei Bedarf nach Personen, die einen Vorgang beobachtet haben, und führen freiwillige Gespräche. Sie besitzen keine polizeiliche Vernehmungsbefugnis. Niemand muss einem privaten Ermittler Auskunft erteilen. Eine saubere Gesprächsdokumentation unterscheidet eigene Wahrnehmungen des Zeugen von Vermutungen und Erzählungen Dritter.
Bei verdächtigen Arbeitsbescheinigungen, Firmenangaben, Rechnungen oder Ausweiskopien liefern Datumsfehler, widersprüchliche Adressen und andere Unstimmigkeiten erste Hinweise. Ein solcher Befund ersetzt keine amtliche Echtheitsbestätigung. Das Ergebnis sollte daher präzise formuliert sein: Was stimmt überein, was widerspricht sich und was bleibt ungeklärt?
Bei Adressermittlungen oder Unternehmensprüfungen prüfen Ermittler mitunter tatsächliche Verhältnisse an einem bekannten Ort. Dabei kommen ausschließlich zulässige Feststellungen und freiwillige Auskünfte infrage. Der Zugang zu Wohnungen, abgeschlossenen Betriebsbereichen oder geschützten Daten bedarf einer eigenen Berechtigung.
Im privaten Bereich entstehen Aufträge etwa aus ungeklärten familiären, persönlichen oder vermögensrechtlichen Sachverhalten. Die passende Methode richtet sich nach der Frage des Auftraggebers und den Rechten aller Beteiligten.
Untreue und Partnerschaft
Bei konkretem Verdacht auf Untreue tragen rechtmäßig durchgeführte Beobachtungen öffentlich wahrnehmbarer Kontakte möglicherweise zur Sachverhaltsklärung bei. Reine Neugier rechtfertigt keine unbegrenzte Überwachung.
Personen und Zeugen finden
Personensuchen betreffen frühere Bekannte, Angehörige oder wichtige Zeugen. Identitätsmerkmale und ein rechtmäßiger Suchzweck sind wesentlich.
Unterhalt und Sorgeangelegenheiten
Bei Unterhalt oder Sorgerecht geht es um klar definierte Sachverhalte. Die rechtliche Bewertung trifft das zuständige Gericht beziehungsweise der Rechtsbeistand.
Internetbetrug und falsche Identitäten
Beim Verdacht auf einen Heiratsschwindler helfen die Prüfung von Profilbildern, Namen, Unternehmen und digitalen Spuren.
Anonyme Schreiben und Konflikte
Bei anonymen Briefen oder einem Nachbarschaftsstreit stehen überprüfbare Hinweise, Dokumentation und Zeugen im Mittelpunkt.
Abhörverdacht
Bei Verdacht auf versteckte Geräte ist eine autorisierte Suche nach Wanzen und Kameras eine technische Spezialaufgabe.
Eine Wirtschaftsdetektei ermittelt für Unternehmen, Versicherungen, Rechtsanwälte und andere Auftraggeber bei wirtschaftlichen Fragen. Anders als bei einer allgemeinen Sicherheitskontrolle steht meist ein bereits konkreter Sachverhalt im Vordergrund, den unabhängige Ermittlungen klären sollen.
Bei tatsächlichen Anhaltspunkten für Arbeitszeitbetrug oder eine vertragswidrige Nebentätigkeit kommt unter engen Voraussetzungen eine zeitlich und inhaltlich begrenzte Recherche infrage. Ein Arbeitgeber darf Beschäftigte nicht ohne konkreten Anlass pauschal ausforschen. Datenschutz und Verhältnismäßigkeit sind besonders sorgfältig zu berücksichtigen.
Bei Diebstahl, Sabotage oder Mitarbeiterkriminalität müssen Verdachtsgrundlage, alternative Aufklärungsmöglichkeiten und die konkrete Maßnahme zusammenpassen. Videoüberwachung oder verdeckte Einsätze sind keine automatisch zulässigen Standardlösungen.
Weitere Aufgaben umfassen Hintergrundrecherchen zu Geschäftspartnern, die Prüfung von Firmenanschriften, Hinweise auf Wirtschaftsspionage sowie Nachforschungen bei Produktpiraterie. Bei einer Due-Diligence-Recherche sind öffentliche Register, überprüfbare Unternehmensdaten und klar gekennzeichnete Unsicherheiten wichtiger als bloße Gerüchte.
Bei Verdacht auf Versicherungsbetrug sind widersprüchliche Unterlagen, sachverhaltsbezogene Recherchen und zulässige Beobachtungen mögliche Ermittlungsansätze. Das Bestehen einer Versicherung oder die Höhe eines Anspruchs verschafft einer Detektei jedoch keine Sonderbefugnisse.
Der heutige Detektivberuf umfasst je nach Spezialisierung auch technische Aufgaben. Bei der Lauschabwehr suchen Fachleute in autorisierten Räumen oder Fahrzeugen nach möglichen Abhörgeräten, versteckten Kameras und verdächtigen elektronischen Komponenten.
Bei einer Wanzensuche ergänzen sich beispielsweise Funkspektrumanalyse, physische Sichtprüfung und weitere Messverfahren. Welche Technik notwendig ist, hängt von Objekt, Verdacht und Zugangsmöglichkeiten ab. Ein einzelnes Messgerät liefert keinen universellen Nachweis, dass in einem Gebäude keinerlei Überwachungstechnik existiert.
IT-Forensik betrifft wiederum digitale Spuren in Computern, Smartphones oder anderen Datenträgern. IT-Spezialisten benötigen dafür einen rechtmäßigen Zugriff und einen klar abgegrenzten Untersuchungsauftrag. Ziel ist beispielsweise die Prüfung verdächtiger Anwendungen oder nachvollziehbarer Systemspuren; ein Gutachten darf keine vollständige Sicherheit behaupten, wenn die Datenlage das nicht trägt.
Ein professionelles Detektivbüro unterscheidet klassische Beobachtung, technische Lauschabwehr und digitale Forensik. Unterschiedliche Spezialgebiete erfordern eigenes Know-how, passende Geräte und methodische Sorgfalt.
Privatdetektive sind keine Polizeibeamten. Sie dürfen weder Durchsuchungen erzwingen noch fremde Telefonate abhören, geheime Kontodaten abrufen oder sich unbefugt Zugang zu geschützten Computersystemen verschaffen. Ebenso wenig berechtigt ein Kundenauftrag automatisch zum Betreten fremder Wohnungen oder nichtöffentlicher Betriebsräume.
Für die Verarbeitung personenbezogener Daten bedarf es einer tragfähigen Rechtsgrundlage. Bei berechtigten Interessen nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe f DSGVO zählen insbesondere der konkrete Zweck, die Erforderlichkeit und die Interessenabwägung. Ein lediglich behauptetes „berechtigtes Interesse“ macht nicht jede gewünschte Maßnahme legal.
Beispiele zulässiger Ansatzpunkte
Rechtmäßig zugängliche Register prüfen, freiwillige Auskünfte einholen, öffentlich wahrnehmbare Vorgänge bei angemessener Anlass- und Verhältnismäßigkeitsprüfung dokumentieren.
Beispiele klarer Grenzen
Geheime Gesprächsaufnahmen, Hacking, Zugriff auf fremde Konten, unbefugtes Eindringen oder Aufnahmen, die geschützte private Bereiche rechtswidrig verletzen.
Auch an öffentlich zugänglichen Orten darf eine länger andauernde oder intensive Verfolgung Persönlichkeitsrechte beeinträchtigen. Eine Überwachung benötigt eine tragfähige Grundlage und eine angemessene Begrenzung. Besonders sensibel sind Beschäftigtendaten, familiäre Konflikte und Informationen über Kinder.
§ 201 StGB schützt das nichtöffentlich gesprochene Wort; § 201a StGB enthält strafrechtliche Grenzen für bestimmte Bildaufnahmen. Ein Detektivbüro muss daher stets zwischen einer zulässigen Beobachtung und einer unzulässigen Aufnahme unterscheiden.
Das Bundesarbeitsgericht hat am 29. Juni 2017 (2 AZR 597/16) ausgeführt, dass eine verdeckte Überwachungsmaßnahme bei einem auf Tatsachen beruhenden konkreten Verdacht einer schwerwiegenden Pflichtverletzung unter bestimmten Voraussetzungen zulässig ist. Das Urteil betraf die damalige Rechtslage und ersetzt keine aktuelle Einzelfallprüfung nach den heute geltenden Datenschutzregeln. Für Arbeitgeber sind Anlass, Dokumentation, Erforderlichkeit und Verhältnismäßigkeit zentral.
Ein typisches Ziel ist die Aufklärung eines Sachverhalts, der später vor Gericht eine Rolle spielen könnte. Der Detektiv liefert dazu Informationen und möglicherweise Zeugen. Die rechtliche Würdigung übernimmt jedoch das Gericht; die prozessuale Strategie gehört in die Hände des Rechtsanwalts.
Ein guter Ermittlungsbericht enthält keine dramatischen Vermutungen, sondern überprüfbare Angaben:
Fotos, Videos oder Dokumente benötigen eine nachvollziehbare Herkunft und einen rechtmäßigen Entstehungsweg. Ein Ermittler kommt zusätzlich als Zeuge für eigene Wahrnehmungen in Betracht. Ob einzelne Informationen verwertbar sind und welchen Beweiswert sie besitzen, ist keine Entscheidung des Detektivs.
§ 286 ZPO regelt im Zivilprozess die freie Beweiswürdigung: Das Gericht entscheidet anhand des gesamten Verfahrensstoffs und des Ergebnisses der Beweisaufnahme. Es gibt daher kein automatisches Gütesiegel „gerichtsfest“ allein durch die Beauftragung einer Detektei.
In Deutschland existiert keine einheitliche staatlich geregelte Berufsausbildung mit der zwingenden Abschlussbezeichnung „Detektiv“. Die Bundesagentur für Arbeit führt den Beruf als schulischen Aus- beziehungsweise Weiterbildungsberuf mit intern geregelten Angeboten unterschiedlicher Bildungseinrichtungen. Rechtlich ist keine bestimmte schulische Vorbildung für diese Weiterbildung vorgeschrieben.
Gleichzeitig zählt die Auskunftserteilung über Vermögensverhältnisse und persönliche Angelegenheiten durch Auskunfteien und Detekteien zu den überwachungsbedürftigen Gewerben nach § 38 GewO. Daraus ergeben sich gewerberechtliche Prüfmechanismen. Die Vorschrift ist aber keine staatliche Qualitätsgarantie für die Ermittlungsleistung einzelner Mitarbeiter.
Wichtige Lernbereiche sind Rechtsgrundlagen, Datenschutz, Observation, Recherchemethodik, Kommunikation, Berichtswesen, technische Grundkenntnisse und der sichere Umgang mit Beweisstücken. Praktische Erfahrung und regelmäßige Fortbildung bleiben notwendig, weil sich digitale Quellen, Arbeitswelt und rechtliche Anforderungen verändern.
Die Zentralstelle für die Ausbildung im Detektivgewerbe (ZAD) bietet Lehrgänge mit den Abschlussvarianten „ZAD Geprüfter Privatermittler / Detektiv“ sowie „ZAD Geprüfter Privatermittler / Detektiv – mit IHK Fachzertifikat“ an. Das IHK-Fachzertifikat ist von einer staatlich geregelten, verpflichtenden Berufsausbildung zu unterscheiden.
Auch frühere Tätigkeiten bei Polizei oder Bundeswehr sind nicht automatisch ein Nachweis für Erfahrung mit zivilrechtlichen Ermittlungsaufträgen. Maßgeblich ist, ob Ausbildung und berufliche Praxis zum konkreten Fall passen.
Ein seriöses Detektivbüro verspricht keinen Erfolg unabhängig von Datenlage und Einsatzbedingungen. Es prüft zunächst, was der Kunde wissen möchte, welche Informationen vorliegen und welche Maßnahmen überhaupt erlaubt sind.
Prüfliste vor der Beauftragung
Eine langjährige Marktpräsenz, Bewertungen und die Mitgliedschaft in einem Detektivverband sind mögliche Orientierungspunkte. Keines dieser Merkmale ersetzt die Prüfung des konkreten Angebots. Ein fehlender Verbandseintrag beweist für sich allein ebenso wenig Unseriosität wie ein Zertifikat automatisch fachliche Qualität garantiert.
Bei internationalen Einsätzen zählt zusätzlich, ob das Unternehmen die jeweiligen örtlichen Vorgaben kennt und den Einsatz nachvollziehbar organisiert.
Die Kosten eines Privatdetektivs hängen vor allem von der gewählten Ermittlungsart ab. Eine klar eingegrenzte Recherche ist anders zu kalkulieren als eine Observation über mehrere Tage mit zwei Detektiven und zwei Fahrzeugen. Auch Reisedauer, Fahrtstrecken, Zuschläge, erforderliche Fachtechnik und Berichtsumfang beeinflussen den Gesamtpreis.
Ein seriöses Angebot erläutert, wie abgerechnet ist: beispielsweise je Detektivstunde, je Fahrzeugkilometer, als Pauschale für eine definierte Recherche oder in einzelnen Ermittlungsphasen. Lassen Sie sich auch Mindestzeiten, An- und Abfahrt, mögliche Zusatzkosten, Zahlungsbedingungen und Abbruchmöglichkeiten erklären.
Ein günstiger Stundensatz allein macht einen Einsatz nicht kostengünstig. Ein unrealistisches Zeitfenster oder zu wenig Personal führt möglicherweise zu Lücken, unnötigen Folgeterminen und zusätzlichen Kosten. Andererseits muss jede personelle Besetzung sachlich begründet sein.
Eine Erstattung durch die Gegenseite oder durch einen Arbeitnehmer ist nicht automatisch gegeben. Das Bundesarbeitsgericht hat unter anderem in der Entscheidung 8 AZR 547/09 Voraussetzungen für einen möglichen Ersatz notwendiger Detektivkosten behandelt: Ein konkreter Tatverdacht, eine tatsächlich festgestellte vorsätzliche Pflichtverletzung und die Erforderlichkeit der Maßnahmen spielen dabei eine Rolle. Ob in Ihrem Fall ein Anspruch besteht, sollte ein Rechtsanwalt prüfen.
Schicken Sie keine unnötig großen Mengen sensibler Daten. Für eine erste Einschätzung genügen meist eine kurze Chronologie und die zentralen Ausgangsinformationen. Umfangreichere Unterlagen gehören in einen abgestimmten, geeigneten Übermittlungsweg.
Die Detektei Condor unterstützt Privatpersonen und Unternehmen bei Recherchen, Observationen und spezialisierten Ermittlungen. Beschreiben Sie Ihr Anliegen möglichst konkret. Im Erstgespräch klären wir, welche nächsten Schritte sinnvoll erscheinen und wie sich der Aufwand eingrenzen lässt.
Ein Detektiv recherchiert, beobachtet im zulässigen Rahmen, sucht Personen und Zeugen, prüft Angaben und dokumentiert die Ergebnisse für Privatpersonen, Unternehmen oder Rechtsanwälte.
Private Detektive handeln im Kundenauftrag und besitzen keine polizeilichen Sonderbefugnisse. Durchsuchungen, heimliches Abhören und unbefugte Zugriffe auf geschützte Daten sind keine normalen Detektivmethoden.
Eine Observation setzt einen rechtlich tragfähigen Anlass voraus. Zweck, Dauer, Ort und Intensität müssen verhältnismäßig sein; geschützte Privatbereiche und das Recht auf informationelle Selbstbestimmung bleiben zu beachten.
Nein. Rechtmäßige Entstehung, Nachvollziehbarkeit und Beweiswert sind im Einzelfall zu prüfen. Das Gericht würdigt Beweise selbst; ein Detektiv kommt für eigene Wahrnehmungen als Zeuge infrage.
Es gibt keine einheitliche staatlich geregelte Pflichtausbildung für den Detektivberuf. Spezialisierte Aus- und Weiterbildungsangebote, etwa der ZAD, vermitteln Fachkenntnisse; § 38 GewO regelt Detekteien als überwachungsbedürftiges Gewerbe.
Die Dauer richtet sich nach Fragestellung, Datenlage und Methode. Eine eingegrenzte Recherche benötigt einen anderen Zeitrahmen als eine mehrtägige Observation oder eine internationale Personensuche.
Der Preis hängt von Personal, Einsatzstunden, Fahrtstrecken, Rechercheart, Technik und Berichtsumfang ab. Ein schriftliches Angebot sollte Stundensätze oder Pauschalen sowie Nebenkosten und mögliche Zuschläge erklären.
Achten Sie auf überprüfbare Unternehmensangaben, fachlich passende Erfahrung, klare Kosten, einen nachvollziehbaren Ermittlungsplan, Datenschutz und realistische Aussagen über Erfolg und Grenzen. Bewertungen und Verbandsmitgliedschaften sind ergänzende Hinweise.
Leistungen für Privatpersonen und Familien.
Recherche und Sachverhaltsklärung für Unternehmen.
Planung und Dokumentation von Beobachtungen.
Was den Preis eines Ermittlungsauftrags beeinflusst.
Rechtliche und berufskundliche Quellen
§ 38 Gewerbeordnung: überwachungsbedürftige Gewerbe
§ 201 Strafgesetzbuch: Vertraulichkeit des Wortes
§ 201a Strafgesetzbuch: Bildaufnahmen und Persönlichkeitsrechte
§ 286 Zivilprozessordnung: freie Beweiswürdigung
Bundesarbeitsgericht: Urteil zur Arbeitnehmerobservation (2 AZR 597/16)
ZAD: Ausbildungsangebote für Privatermittler
Wir sind seit drei Generationen Mitglied in der World Association of Detectives, dem größten Detektiv-Verband der Welt. Im Weltverband stellen wir einen Board Member als Director der WAD.
Über einen unserer Geschäftsführer sind wir Mitglied im Bundesverband des Detektiv- und Ermittlungsgewerbes e.V. (BuDEG), nachdem er zuvor schon Jahrzehnte im BDD und BID Mitglied war.
Wir sind seit Jahrzehnten Mitglied in der Allianz für Sicherheit in der Wirtschaft e.V. Der Verband ist Mitglied der Public Private Partnership "Sicherheits-Partnerschaft NRW gegen Wirtschaftsspionage und Wirtschaftskriminalität".
AUSGEZEICHNET Basierend auf 206 Bewertungen Gepostet auf Google John VieiraTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. 5-STARS ALL THE WAY!!! I recently retained Condor Detektei Dorsten for a time-sensitive international matter, and I could not be more pleased with the service provided. Svenja and her team did an outstanding job locating the individual, discreetly confirming their identity, and immediately proceeding with service of the required legal documents. They also provided a professional report with photographs and all necessary details, and assisted with the Affidavit of Service for court purposes. This matter was under significant time pressure, as the individual had to be located, identified, and served before a specific deadline. Despite the short timeframe and the added challenge of coordinating between Germany and Canada, the team handled everything with professionalism, diligence, and excellent communication. I would also like to give credit to the field investigator involved, whose name will remain confidential, for their excellent work on the ground. Thank you to Svenja and the entire team for going above and beyond to make this happen in a timely and professional manner. Their services will certainly be retained again in the future.Gepostet auf Google Amit MehtaTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. The service I received was very prompt and an expert service that met my needs perfectlyGepostet auf Google Thomas HildenbrandTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. Sehr freundlich und kompetent! Einfache und schnelle Kontaktaufnahme, habe sehr kurzfristig einen tel. Rückmeldung bekommen. Meine Angelegenheit, in einem zentralasiatisches Land, wurde in einem kurzen Zeitraum exakt aufgeklärt. Ich habe eine sehr umfängliche Recherche / Bericht erhalten. Absolute Empfehlung.Gepostet auf Google Steffi G.Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. Die Detektei meines Vertrauens. Kompentent, schnelle Bearbeitung, und sehr freundlicher Kontakt. Eine hervorragende Beratung und detailierte Berichterstattung ließen keine Fragen mehr offen. Falls ich nochmal Bedarf habe kommen wir wieder zusammen. Ich empfehle diese Detektei gerne für alle Fälle weiter.Gepostet auf Google Yvonne FreyTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. Vielen herzlichen Dank für die schnelle Aufklärung. Bin auf einem Lovescammer reingefallen und wollte Gewissheit, dass es einer ist. Dank der Detektei habe ich Klarheit erhalten. Schnelle Bearbeitung und sehr freundliche Beratung, kann ich auf jedem Fall weiterempfehlen. Vielen Dank und liebe Grüße.Gepostet auf Google martina buschlTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. Super Preis-Leistung.Präzise und schnelle Ergebnisse. Rasche Kontaktaufnahme. Kann man empfehlen .Gepostet auf Google Ronny StreulTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. Hätte ich diese Seite nicht gefunden, wäre ich einem SCAM zum Opfer gefallen. Von der 1. Kontaktaufnahme bis zum Ergebnis vergingen weniger Tage. Ich bin immernoch sprachlos, wie schnell die Aufklärung ging und wie detailliert der Bericht ist. Vielen Dank für ihre schnelle und hervorragende Arbeit.Gepostet auf Google Karl WagnerTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. Ich bedanke mich für die freundliche Beratung. Innerhalb weniger Stunden wurden die mir fehlenden Daten ermittelt und mir das Resultat auf eine einfühlsame Weise weitergegeben, noch bevor ich einen Auftrag erteilt hatte zu einem dem Aufwand angemessenen Preis. Vielen Dank auch für das in meine Person gesetzte Vertrauen ihrerseits. Angelika WagnerGepostet auf Google David NieterTrustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist. Sehr nett und freundlich, mein Anliegen wurde sehr schnell beantwortet
*Nicht in jeder Stadt unterhalten wir örtliche Büros, um zu Ihren Gunsten unnötige Mehrkosten zu vermeiden. Alle Einsätze werden von unserer zentralen Leitstelle in Dorsten, Nordrhein-Westfalen koordiniert und verwaltet. Unsere Detektiv-Hotline 0800 – 11 12 13 14 ist kostenlos und die *Rufumleitungen sind zum Ortstarif nutzbar. Es entstehen Ihnen hierbei keine Zusatzkosten. Die Bearbeitung der operativen Einsätze vor Ort erfolgt schnell und effektiv durch unsere mobilen und bundesweit aufgestellten Einsatzkräfte. Die hohe Verfügbarkeit unserer Einsatzkräfte ermöglicht es uns, bundesweit schnelle und effektive Einsätze, nahezu zu jeder Zeit und an jedem Ort, durchzuführen.